Diálisis peritoneal en mayores de 65 años. Una buena elección terapéutica

  • Gabriela González Centro Integral de Nefrología DAOMI, Buenos Aires
  • Miguel Angel Nadal Centro Integral de Nefrología DAOMI, Buenos Aires
  • Valeria Patronelli Centro Integral de Nefrología DAOMI, Buenos Aires
  • Alejandra Copa Centro Integral de Nefrología DAOMI, Buenos Aires
  • Abigail Gubergrit Centro Integral de Nefrología DAOMI, Buenos Aires
Palabras clave: diálisis peritoneal, enfermedad renal crónica, adultos mayores, ancianos, peritonitis

Resumen

Introducción: Algunos autores sostienen que los pacientes >65 años dificultan a la DP como una opción dialítica. Objetivos: Analizar la efectividad dialítica en >65 años tratados en DP. Material y métodos: Se estudiaron desde 1/2011 a 1/2015, 27 pacientes >65 años. 19 varones y 8 mujeres, edad 74,6 años (65-87), tiempo en DP 42,9 (5-55) meses. 14 DPCA y 13 DPA. Se analizaron indicadores clínicos, tasa de peritonitis, “drop-out” total por peritonitis y por muerte, requerimiento de cuidador y calidad de vida. Resultados: Requirieron de cuidador 9(33%). Tuvieron peritonitis 13 (48%), 7 solo un episodio que no causó morbilidad y 6 salieron de DP por peritonitis. Episodios de peritonitis 1/50 mp. Salieron 11 pacientes (40,7%), 4 por peritonitis. Murieron 2 pacientes de peritonitis, 4 fueron transferidos a HD y 1 recuperó la función renal. Los indicadores clínicos: Kt/v> 1,7, 85% y 78%; P plasmático <5,5 mg/dl 85% CAPD y 70% APD respectivamente; calcemia >8,5 mg/dl 87%, Hb> 10 g/dl 81%PTH entre 150 y 400 pg/ml 67% y albúmina plasmática >3,5 g/dl 78% para ambas terapias. Sobrevida de la técnica: 62%, 55%, 40%, y 25%, a 12, 24, 36 y 48 meses respectivamente. Se observó mayor tiempo de entrenamiento, menor destreza, más infecciones respiratorias y complicaciones cardiovasculares. Conclusiones: Los "pacientes de la tercera edad" obligan a un tratamiento multidisciplinario. La DP es una terapia con ventajas en pacientes con enfermedad cardiovascular y dificultades para lograr un acceso vascular. Las complicaciones asociadas a la DP no son diferentes respecto a los pacientes más jóvenes.

Citas

Harrison Principios de medicina interna. 16ª ed. Buenos Aires: McGraw-Hill Interamericana, 2005. Vol. I.

Yang X1, Fang W, Kothari J, Khandelwal M, Naimark D, Jassal SV, et al. Clinical outcomes of elderly patients undergoing chronic peritoneal dialysis: experiences from one center and a review of the literature. Int Urol Nephrol. 2007;39(4):1295-302.

Teitelbaum I. Peritoneal dialysis is appropriate for elderly patients. Contrib Nephrol. 2006;150:240-6.

Kadambi P, Troidle L, Gorban-Brennan N, Kliger AS, Finkelstein FO. APD in the elderly. Semin Dial. 2002;15(6):430-3.

Tzamaloukas AH, Zager PG, Harford AM, Nevarez M, Quintana BJ, Avasthi PS, et al. Vascular disease: the critical risk factor for mortality in older patients on CAPD. Adv Perit Dial. 1990;6:56-61.

Mat O, Moenens F, Beauwens R, Rossi C, Muniz-Martinez MC, Mestrez F, et al. Indolent Pasteurella multocida peritonitis in a CCPD patient. 25 years of "cat-bite peritonitis": a review. Perit Dial Int. 2005;25(1):88-90.

Sunder S, Taskapan H, Jojoa J, Krishnan M, Khandelwal M, Izatt S, et al. Chronic peritoneal dialysis in the tenth decade of life. Int Urol Nephrol. 2004;36(4):605-9.

Hendel I. Diálisis peritoneal en Argentina. Adaptación de guías, experiencias y sugerencias para la práctica cotidiana. Buenos Aires: Sociedad Argentina de Nefrología, 2013. 190 p.

Dimkovic N1, Oreopoulos DG. Chronic peritoneal dialysis in the elderly: a review. Perit Dial Int. 2000;20(3):276-83.

Lobo J, Schargorodsky J, Quiroga MA, Hendel I, Vallvé C, Barone R. Peritoneal dialysis in Argentina. A nationwide study. Perit Dial Int. 2011;31(1):19-26.

Laudański K1, Nowak Z, Niemczyk S. Age-related differences in the quality of life in end-stage renal disease in patients enrolled in hemodialysis or continuous peritoneal dialysis. Med Sci Monit 2013;19:378-85.

Collins AJ1, Weinhandl E, Snyder JJ, Chen SC, Gilbertson D. Comparison and survival of hemodialysis and peritoneal dialysis in the elderly. Semin Dial. 2002;15(2):98-102.

Lamping DL, Constantinovici N, Roderick P, Normand C, Henderson L, Harris S, et al. Clinical outcomes, quality of life, and costs in the North Thames Dialysis Study of elderly people on dialysis: a prospective cohort study. Lancet. 2000;356(9241):1543-50.

Griva K, Yu Z, Chan S, Krisnasamy T, Yamin RB, Zakaria FB, et al. Age is not a contraindication to home-based dialysis - Quality-of-Life outcomes favour older patients on peritoneal dialysis regimes relative to younger patients. J Adv Nurs. 2014;70(8):1902-14.

Kurella Tamura M, Yaffe K. Dementia and cognitive impairment in ESRD: diagnostic and therapeutic strategies. Kidney Int. 2011;79(1):14-22.

Publicado
2015-06-01
Cómo citar
1.
González G, Nadal MA, Patronelli V, Copa A, Gubergrit A. Diálisis peritoneal en mayores de 65 años. Una buena elección terapéutica. Rev Nefrol Dial Traspl. [Internet]. 1 de junio de 2015 [citado 28 de marzo de 2024];35(2):70-5. Disponible en: http://www.revistarenal.org.ar/index.php/rndt/article/view/22
Sección
Artículo Original