Nefropatía por IgA y microangiopatía trombótica

Contenido principal del artículo

Graciela De Rosa
Florencia von Stecher

Resumen

Introducción: La asociación de microangiopatía trombótica (MAT) y nefropatía por IgA (N.IgA) resulta un hecho conocido, aunque su prevalencia, patogénesis y evolución aún no se han esclarecido. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo y retrospectivo de 12 pacientes con N.IgA y MAT (N.IgA-MAT), diagnosticadas por biopsia renal en nuestro hospital, para analizar las características clinicopatológicas. Todas las biopsias renales se procesaron para microscopía óptica e inmunofluorescencia. Resultados: La prevalencia de pacientes con N.IgA-MAT fue del 4.4% (12/274). La edad media fue de 33 años y 58.3% eran hombres, con tensión arterial sistólica y diastólica media al momento del diagnóstico de 171.3±53mmHg y 97.5±19.8mmHg respectivamente. La proteinuria promedio resultó 5.3 ± 3.7g/24hs y en 8 pacientes estuvo en rango nefrótico. Se constató deterioro de la función renal en 11 pacientes, con una creatinina sérica media de 7.2±4.7mg/dl. Ningún paciente presentó hallazgos clínicos o de laboratorio sugestivos de microangiopatía trombótica. La biopsia renal mostró MAT aguda con trombos de fibrina arteriolares en el 75% y lesiones crónicas con hiperplasia intimal concéntrica y aspecto de “catáfilas de cebolla” en 83.3%, que se asociaron con un elevado porcentaje de esclerosis glomerular global (72%), atrofia tubular moderada (38.6%) y/o fibrosis intersticial (31.3%). En 91.7% de los casos, la MAT se asoció con grado histológico V. Conclusión: La prevalencia y significado de la asociación de N.IgA-MAT nos plantea si la MAT es causa o consecuencia de estadios avanzados de N.IgA. Distintos estudios clinicopatológicos han demostrado que la MAT juega un rol importante en la progresión dela N.IgA. La relación de MAT con los niveles de creatinina sérica y proteinuria apoya su rol en la progresión de la N.IgA. Mientras que las MAT sistémicas cursan con afección de múltiples órganos, en estos casos el riñón fue el único órgano comprometido. La injuria endotelial y subsecuente trombosis microvascular conducen a la isquemia y disfunción renal. El hallazgo de MAT-N.IgA en pacientes con presión arterial normal al momento de la biopsia sugiere que ni la hipertensión ni las lesiones parenquimatosas avanzadas son prerrequisitos para el desarrollo de MAT. Los mecanismos fisiopatológicos que conducen a la injuria endotelial son aún desconocidos, pero parecerían ser distintos a los de la nefropatía hipertensiva maligna.

Detalles del artículo

Cómo citar
1.
De Rosa G, von Stecher F. Nefropatía por IgA y microangiopatía trombótica. Rev Nefrol Dial Traspl. [Internet]. 6 de junio de 2017 [citado 26 de febrero de 2021];36(4):222-8. Disponible en: http://www.revistarenal.org.ar/index.php/rndt/article/view/82
Sección
Artículo Original

Citas

1) Nasri H. Thrombotic Microangiopathy in IgA Nephropathy. Iran Red Crescent Med J. 2013;15(12):e10234.

2) El Karoui K, Hill GS, Karras A, Jacquot C, Moulonguet L, Kourilsky O, et al. A clinicopathologic study of thrombotic microangiopathy in IgA nephropathy. J Am Soc Nephrol. 2012;23(1):137-48.

3) Chang A, Kowalewska J, Smith KD, Nicosia RF, Alpers CE. A clinicopathologic study of thrombotic microangiopathy in the setting of IgA nephropathy. Clin Nephrol. 2006;66(6):397-404.

4) Lee HS, Lee MS, Lee SM, Lee SY, Lee ES, Lee EY, et al. Histological grading of IgA nephropathy predicting renal outcome: revisiting H. S. Lee’s glomerular grading system. Nephrol Dial Transplant. 2005;20(2):342-8.

5) Roberts IS. Oxford  classification  of  immunoglobulin A nephropathy: an update. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2013;22(3):281-6.

6) Radford MG Jr, Donadio JV Jr, Bergstralh EJ, Grande JP. Predicting renal outcome in IgA nephropathy. J Am Soc Nephrol. 1997;8(2):199-207.

7) Lai KN, Tang SC, Schena FP, Novak J, Tomino Y, Fogo AB, et al. IgA nephropathy. Nat Rev Dis Primers. 2016;2:16001.

8) Soleymanian T, Najafi I, Salimi BH, Broomand B. Prognostic factors and therapy assessment of IgA nephropathy: report from a single unit in Iran. Ren Fail. 2011;33(6):572-7.

9) D´Amico G. Natural history of idiopathic IgA nephropathy: role of clinical and histological prognostic factors. Am J Kidney Dis. 2000;36(2):227-37.

10) Haas M. Histologic subclassification of IgA nephropathy: a clinicopathologic study of 244 cases. Am J Kidney Dis. 1997;29(6):829-42.

11) Feiner HD, Cabili S, Baldwin DS, Schacht RG, Gallo GR. Intrarrenal vascular sclerosis in IgA nephropathy. Clin Nephrol. 1982;18(4):183-92.

12) Wu J, Chen X, Xie Y, Yamanaka N, Shi S, Wu D, et al. Characteristics and risk factors of intrarenal arterial lesions in patients with IgA nephropathy. Nephrol Dial Transplant. 2005;20(4):719-27.

13) Cai GY, Chen XM. Immunoglobulin A nephropathy in China: progress and challenges. Am J Nephrol 2009;30(3):268-73.

14) De Rosa GE, von Stecher F, Falcón MF, Robaina J, Marini A, Alberton V. Prevalencia y correlación clínicopatológica de lesiones vasculares renales en la nefropatía por IgA. Rev Nefrol Argent. 2012;10(1):8-19.

15) Nasri H, Mortazavi M, Ghorbani A, Shahbazian H, Kheiri S, Baradaran A, et al. Oxford-MEST classification in IgA nephropathy patients: A report from Iran. J Nephropathol. 2012;1(1):31-42.

16) Nasri H, Mubarak M. Significance of vasculopathy in IgA nephropathy patients with regard to Oxford classification and immunostaining findings: a single center experience. J Renal Inj Prev. 2013;2(2):41-5.

17) Zhang JJ, Jiang L, Liu G, Wang SX, Zou WZ, Zhang H, et al. Elevation of serum von Willebrand factor and anti-endothelial cell antibodies in patients with immunoglobulin A nephropathy are associated with intrarenal arterial lesions. Nephrology (Carlton). 2008;13(8):712-20.