@article{Rubio Rubio_Lou Arnal_Gimeno Orna_Hernández Machín_Martínez Pagán_Lambán Ibor_2021, title={Enfermedad renal crónica avanzada en ancianos en tratamiento renal sustitutivo y tratamiento conservador. Estudio comparativo de supervivencia y síntomas}, volume={41}, url={http://www.revistarenal.org.ar/index.php/rndt/article/view/593}, abstractNote={<p><strong><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, Times, serif;">Introducción:&nbsp;</span></strong><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, Times, serif;">A pesar de la elevada prevalencia de la enfermedad renal crónica avanzada en ancianos, sigue siendo incierto el beneficio en términos de supervivencia y control de los síntomas del tratamiento renal sustitutivo frente al tratamiento renal conservador en esta población. Analizamos estos dos objetivos en ambas modalidades de tratamiento.&nbsp;<strong>Material y métodos:&nbsp;</strong>Estudio de cohortes prospectivo de pacientes mayores de 75 años en tratamiento renal sustitutivo y tratamiento renal conservador. Se realizaron un análisis de supervivencia y una valoración de la sintomatología utilizando la escala POS-S Renal en consulta multidisciplinar de tratamiento renal sustitutivo y en unidades de tratamiento renal sustitutivo.&nbsp;<strong>Resultados:</strong>&nbsp;Analizamos 82 pacientes en tratamiento renal sustitutivo y 37 pacientes en TRS. Los pacientes en tratamiento renal sustitutivo tuvieron mayor comorbilidad (Charlson) y peor situación funcional (Karnofsky). La mediana de supervivencia en el grupo de tratamiento renal sustitutivo fue de 26,9 meses (IC95% 19,6-34,2) frente a una media de 30,5 meses (IC95% 27,46-33,67) en el grupo tratamiento renal sustitutivo (p=0,014 a favor de diálisis). Los dos grupos presentaron gran variedad de síntomas, siendo la debilidad el más prevalente e intenso en ambos (97% tratamiento renal sustitutivo y 98% tratamiento renal conservador). La valoración a los 0,12 y 24 meses mostró que el número e intensidad de los síntomas se mantuvo estable en ambas terapias, sin diferencias clínicas.&nbsp;<strong>Conclusiones:</strong>&nbsp;El tratamiento renal sustitutivo se asocia a mayor supervivencia que el tratamiento renal conservador, sin embargo, los síntomas percibidos en enfermedad renal crónica avanzada son muy prevalentes y no apreciamos diferencias al comparar ambos tratamientos. La evaluación regular de los síntomas mediante un equipo multidisciplinar es útil en el manejo clínico de pacientes en ambas terapias.</span></p&gt;}, number={3}, journal={Revista de Nefrología, Diálisis y Trasplante}, author={Rubio Rubio, Maria Victoria and Lou Arnal, Luis Miguel and Gimeno Orna, José Antonio and Hernández Machín, Pilar and Martínez Pagán, Esperanza and Lambán Ibor, Elena}, year={2021}, month={sep.}, pages={173-183} }